假想防卫故意杀人区别是怎样的,应负的刑事责任

时间:2024-03-31 作者:台州律师

故意杀人和防卫过当的区别主要有以下两点:
1、主观上,对于故意杀人罪,行为人主观上存在杀人的故意,但是对于防卫过当,行为人主观上可以是故意,也可以是过失;
2、在刑事责任承担上,对于故意杀人罪,行为人需要负刑事责任,法定减轻刑罚的理由未达到责任年龄、存在被害人承诺等,对于防卫过当,行为人应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。法律依据:《中华人民共和国刑法》的规定如下:
第二十条正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
第二百三十二条规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫
故意杀人罪 与防卫过当的区别如下:
一、目的不同 防卫过当目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害,这是防卫过当的前提条件。 故意杀人是指故意非法剥夺他人生命的行为。
二、客体不同 防卫过当的客体是不法侵害人的人身权利,即不法侵害人依法受刑法保护的生命权和健康权。在这里不法侵害人具有双重身份,即是防卫对象,又是犯罪对象。 故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权。
三、主体不同 防卫过当的主体是具有 刑事责任能力 的单个公民。法律依据:《刑法》第17条规定,已满16周岁的人犯罪应当 负刑事责任 。已满14周岁的不满16周岁的人犯故意杀人、 故意伤害致人重伤 或者死亡罪的,应当负刑事责任。 也就是说,防卫过当所构成的犯罪中,有已满16周岁的和已满14周岁的犯罪主体,但防卫过当的主体一般是已满16周岁的人,因为已满14周岁不满16周岁的人由于认识能力的限制,一般不可能正确判断防卫过当这种犯罪行为的性质。
四、量刑不同 我国《刑法》第二百三十二条规定:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪是行为犯,只要行为人实施了故意杀人的行为,就构成故意杀人罪。 对于防卫过当的量刑,《刑法》第20条第2款规定,“应当减轻或者免除处罚”。
五、主观要件不同 故意杀人罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意,包括直接故意和间接故意。 防卫过当的主观方面是防卫人对过当结果持放任或者疏忽大意、过于自信的态度。
✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析:
一、客观方面区别:故意杀人客观方面表现为非法剥夺他人生命的杀人行为。
第一,杀人的行为方试多种多样,可以是作为也可以是不作为。
第二,故意杀人罪是结果犯,只有人被杀死,才成立犯罪既遂。
第三,若像投放危险物质罪、放火、爆炸等危险方法杀人,没有危及公共安全才构成本罪,如果危及公共安全则构成公共安全方面的罪。
第四,正当防卫等正当行为致他人死亡的,如果符合正当防卫行为的条件,不构成本罪;
第五,对尸体实施杀人行为构成故意杀人罪的未遂,属于对象的认识错误和不能犯未遂。过失杀人客观方面表现为过失致人死亡的行为。只有发生了过失致人死亡的结果才构成本罪。
二、主观方面区别:故意杀人在主观方面是故意的,包括直接故意和间接故意。动机不影响定罪。过失杀人主观方面,是过失,包括梳忽大意的过失和过于自信的过失。法律依据:《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条 故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十三条 过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。
本法另有规定的,依照规定。

本文链接: http://www.1side.cn/310846.html 转载请注明出处!

友情链接: 许昌律师 泰安律师 三门律师 高密市律师 鄞州律师 杭州民事律师 营口律师 北海律师 玉溪律师 西藏律师 杭州律师 泰和律师 六安霍邱县律师 淮北烈山区律师 深圳龙岗区律师 佛山顺德区律师 北京昌平区律师 揭阳普宁市律师 广州越秀区律师 项城市律师 杞县律师 天津律师 苏州律师 济宁律师 长春律师 新乡律师 厦门律师 漳州律师 大连律师 绵阳律师